近来，江西省人民政府行政法令和谐监督局发布“2025年度全省行政法令和法令监督典型事例”，共12个典型事例，包含7个行政法令典型事例、2个行政法令监督作业立异试点事例和3个行政法令监督纠偏纠错事例。

　　这是我省初次发布行政法令和法令监督典型事例，旨在发挥典型事例在坚持依法行政、立异法令方法、凝集法令合力和保证合法权益、促进公平公平、优化营商环境等方面的示范作用，更好显示法治力度与温度，提高监督效能与公信力。

　　记者注意到，7个行政法令类典型事例中，既有表现严厉法令、重拳冲击违反法令规则的行为的刚性法令事例，也有显示容纳审慎监管、传递法令温度的柔性法令实践，还有跨部分、跨区域协同法令的立异探究。

　　南昌市公安局红谷滩分局与红谷滩区农业乡村局协作，针对赣江水域不合法捕捉高发问题，经过树立联席会议、头绪同享、联合法令、提早介入等全链条协作机制，成功冲击不合法捕捉团伙，有用震撼损坏渔业资源的违法犯罪行为。案子的典型含义在于，以“处理一案、管理一片”为方针，把个案处理转化为长效管理，为长江流域十年禁捕供给了坚实法令保证。

　　在处理安义县某建材有限公司不合法处置危险废物案过程中，生态环境部分与公安、检察机关密切配合，完成案子头绪核对、根据固定、司法移交、生态修正的全流程无缝对接，终究不仅对涉案人员按照法令来追查刑事责任，更经过生态环境危害赔偿程序，催促违法主体承当42.2万元土壤环境危害费用，既执行“危害担责”准则，又表现了宽严相济的刑事司法方针。

　　奉新县商场监督管理局在查办不合格黑茄案子时，严厉核对当事人进货查验记载责任实行状况，承认当事人已保存完好的配送清单、能照实阐明进货来历，且无片面差错后，作出不予处分决议。一起，展开教育辅导、催促整改，将头绪移交供货商所在地监管部分，构成监管闭环。

　　跨部分、跨区域协同法令是破解杂乱法令难题的有用途径。上饶市某旅行公司以不合理贱价游拐骗游客案触及4个设区市的多家旅行社，取证难度大、涉案规模广。上饶市文明广电旅行局自动发动跨区域法令协作机制，与相关设区市法令部分同享头绪、联合查询，及时固定旅行合同、账目来往、宣扬广告等要害根据，终究查明该公司以零团费招待、拐骗游客购物获取不正当利益的违法现实，依法作出处分。

　　2023年5月10日，宜春市水利局在展开持证矿山涉水问题整治专项举动时，发现某公司温泉地热水开发项目水土保持设备未经检验就投入到正常的运用中。经事前奉告，2023年6月26日，宜春市水利局作出行政处分决议，责令该公司中止出产，并予以罚款。该局秉持“守底线、敢碰硬、严法令”作业理念，采纳“市级统筹+县级协同”联合办案形式，终究推进悉数罚款交纳到位。

　　在处理新余市某车辆检测有限公司出具虚伪排放检测陈述案过程中，有关部分经过“数据多源交融剖析+全过程法令记载+全链条根据固定”的法令形式，依托机动车排气污染防治信息系统筛查违法头绪，完成对虚伪检测行为的精准冲击。

　　此次发布的2个行政法令监督作业立异试点事例，聚集底层法令监督管理系统建造的难点堵点，经过机制立异完成监督效能的全方位提高。

　　会昌县县乡两级行政法令监督作业系统建造试点，锚定“标准法令行为、提高监督效能”方针，构建“县级统筹、部分履职、司法所吹哨、监督协作”的四方联动系统，破解底层法令监督“条块分割、力气涣散”的难题。经过打造“热门聚集、特征定制、源头管理、评查倒逼”的四维监督形式，聚集食品药品、生态环境等民生范畴展开专项监督，组成专业化合法性查看部队，完成监督从“面上掩盖”向“精准穿透”转型。一起，经过精简城镇法令事项、树立法令差错责任追查机制、强化才能训练等行动，夯实法令监督根底。试点成效显著，全县涉企行政查看削减25%，跨部分联合法令添加40%，行政复议纠错率下降10.1个百分点。该事例的辅导含义在于，以系统思想构建县乡协同监督系统，为县域法令监督作业供给了可仿制的准则结构和施行途径。

　　永修县聚集大众关心的杰出法令问题，经过行政法令监督与“12345”热线协作机制试点，探究“数据驱动、协同发力、全程监督”的新途径，不断标准法令行为，大力提高法令效能。经过试点，全县涉行政法令类大众投诉举报数同比下降22.36%，处理成果满意度同比上升47.59%。该事例的立异之处在于，打通了行政法令监督和政务服务的信息壁垒，经过“信息同享剖析研判分类处置要点督办”闭环管理形式，处理跨部分、跨层级法令难题，将大众诉求转化为标准法令的动力。

　　纠偏纠错守住法治底线个行政法令监督纠偏纠错事例，聚集行政许可、行政处分等法令要害环节，针对违法不予受理行政许可、以罚代管损害大众权益、行政处分程序严峻违法等显着问题，经过精准监督、及时纠错，倒逼法令机关标准法令行为，守住法治底线。

　　某市政府行政法令监督机构对违法不予受理行政许可案的监督纠错，显示了对运营主体合法权益的有力维护。针对某企业出资新建加油站请求《成品油零售运营同意证书》，被某市商务局以“新建加油站规划承认主体和实践开工建造主体不一致”为由不予受理的问题，行政法令监督机构觉得，在没有法令限制性或禁止性规则前提下，该企业加油站具有获得成品油零售运营的主体资格，责令某市商务局纠正以作业告诉作为行政许可根据的做法。